31.03.08
Аргументы не только недели
В номере 4(90) от 24-30 января газеты «Аргументы неделi» на первой
полосе появилась статья под названием «Наступление «юрского» периода» за
подписью Андрея УГЛАНОВА. С точки уважаемого А.Угланова это, может быть, и так,
а вот с нашей точки зрения всё выглядит иначе.
В передачах ТВ прошла информация в части тандема Путин -
Медведев, и мы на неё обратили внимание. Тандемный способ управления делами
общественной, в целом, значимости не нов: в древнем Египте 3500-4000 лет тому
назад он уже имел место. Египет был поделен на две провинции со своими
столицами: Северный и Южный или Верхний и Нижний (по расположению относительно
течения реки Нил), что кому больше по душе, и в каждой провинции управление
осуществляло одиннадцать иерофантов (иерофант - в переводе знающий, читающий
судьбу), из которых один возглавлял десятку остальных. В выработке решения,
обязательного для всего Египта, принимали участие два главных иерофанта на
основе той информации, которая каждому предоставлялась своей десяткой. При этом
решение принималось только в том случае, если с ним соглашались оба иерофанта.
Если же два верховных иерофанта, а в особых случаях и все, не могли придти к
согласию, обсуждение продолжалось до тех пор, пока они совместно не
вырабатывали приемлемое для всех решение, при этом чётное число жрецов
исключало подход по принципу: «против кого дружить будем?». При известных
личностных качествах верховных иерофантов и, подчинённых им, остальных
двадцати, (информация собиралась и предоставлялась ими не в целях достижения
своих личных корыстных интересов, а для успешного решения вопросов государственного
уровня значимости), такой подход сводил ошибку к минимуму, а фараон, тоже
имевший определённую степень посвящения, был для остального населения лишь
видимой частью тайной пирамиды власти, которая оглашала решения. А так как
столиц было две, то есть основания полагать, что фараон имел возможность
находиться в одной из них по своему усмотрению и, соответственно, участвовать в
процессе выработки решения жрецами этой провинции, и таким путём он проводил, в
определённой мере, решения, приемлемые и с его точки зрения, что в свою очередь
снимало напряжённость в отношениях, способствовало сохранению деловой атмосферы
и повышению качества управления.
С учётом сказанного, а так же и того, что в России две столицы с
расстоянием между ними приблизительно таким же, как и между двумя столицами
древнего Египта, есть основания полагать, что и Россия будет управляться по
указанной схеме, если не явно, то в скрытой до времени форме, то есть, решения
общественной в целом значимости будут действенными только при согласии и
наличии подписей двух должностных лиц, а уж как эти должности будут именоваться
– дело десятое, важнее для начала создать условия для преемственности власти в
прямом понимании смысла этого слова.
При этом полезно
понимать, что если Москва – исконная столица собственно Руси – России, то
Петербург – форпост Европы и, соответственно, масонства на территории России с
учётом чего и будут формироваться властные структуры. Вряд ли это произойдёт
завтра, но в ближайшей, по историческим меркам, перспективе это может быть так,
поэтому и должность президента, и должность премьера (равно и названная
по-другому) станут равновесны в принятии решений.
Некоторый опыт подобной управленческой деятельности в России был,
это, с нашей точки зрения, так называемые декабристы, объединённые в два тайных
общества: Северное и Южное, а по факту в две масонских ложи, попытавшиеся в
своё время совершить государственный переворот, а чем он для них закончился -
общеизвестно. Но, к сожалению, граждан, имеющих очень короткую историческую
память, этот опыт ничему не научил, а те, кого научил, строят будущую
государственность по СВОЕМУ разумению. В подтверждение своей точки зрения
приведём строки А.С Пушкина:
«Что там виднеется вдали? / Корабль испанский трёхмачтовый, / Пристать к
Голландии готовый. / На нём мерзавцев сотни три, две обезьяны, / Бочки злата,
да груз изрядный шоколада, / Да модная болезнь, она, недавно нам завезена».
Если понимать, что в творениях А.С.Пушкина несколько смысловых рядов, то:
- «мерзавцев сотни три» - члены Северного и Южного обществ будущих декабристов,
- «две
обезьяны» - руководители тайных обществ,
- «модная
болезнь» - масонство, завезенное на территорию России.
Общеизвестно,
что масонов и ростовщиков во времена оные изгнали из Испании, и они для начала
обосновались в Голландии, а затем и в Англии, после чего Испания потеряла свой
флот и утратила статус мировой державы. Таким образом, для того, чтобы
узаконить ростовщичество, пожертвовали Испанией, затем Голландией, и империей
масонства стала Англия, где протестантизм поощрял ссудный процент. А.С.Пушкин,
как истинно великий поэт, оставил в умолчаниях, что же делать с тремя сотнями
мерзавцев, двумя обезьянами и модной болезнью, чем и предложил читателю,
тогдашнему, нынешнему и будущему, определиться в этих вопросах самому, в меру
их понимания общего хода вещей, но свою точку зрения выразил однозначно
понимаемо.
Полезно вспомнить, что Пётр Алексеевич Романов, Пётр Первый –
плотник саардамский - ездил в Голландию не только за тем, чтобы махать топором
на верфях, но и ещё кое-зачем другим, что потребовало затем его появления и в
Англии, а вот Иван Грозный, помышлявший жениться на английской принцессе, в
Англию сам лично не попал, хотя и «лечил» его англицкий лекарь. Как только Пётр
Первый понял, что это самое «кое-что» - не то, что нужно России, он скончался
от почечной болезни, от которой, кстати, по «странному» совпадению, скончались
и другие, известные в России люди. Есть основания полагать, что в настоящее
время исторический опыт учтён и не забыт. А появления новых Францев Лефортов
вживе не предусмотрено, достаточно и одного пьяницы, хотя памятник последнему в
России и появился. Поэтому предпочтительнее «юрский период» оставить на совести
А.Угланова, и каждому в понимании происходящего определиться на основе
собственного разумения и совести сообразно реалиям текущего момента.
Надеемся, что всё, что осталось в умолчаниях, граждане осмыслят
сами, а те, кого тема заинтересует, но возникнут трудности с осмыслением, для
начала могут ознакомиться с книгой Керама «Боги, гробницы, учёные», затем
П.Брантона «Путешествие в сакральный Египет» и далее по теме то тех пор, пока
не придёт понимание событий, происходивших в древнем Египте, и происходящих
ныне.
Удатный Мстислав
01.02.2008
СТАТЬЯ РАЗМЕЩЕНА В ИНТЕРНЕТЕ
·
31.03.08 отправлена в обратную
связь сайта Открытый
Университет Жизнеречения
·
01.02.08 Тема на Форуме Мера
НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ | ОСТАВИТЬ ОТЗЫВ НА САЙТЕ | ОТПРАВИТЬ ОТЗЫВ ПИСЬМОМ
